Rechtsprechung
LSG Schleswig-Holstein, 12.04.2011 - L 6 AS 37/10 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Itzehoe, 25.02.2010 - S 13 AS 397/07
- LSG Schleswig-Holstein, 12.04.2011 - L 6 AS 37/10
- BSG, 29.11.2012 - B 14 AS 161/11 R
Wird zitiert von ... (9)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 07.02.2013 - L 6 AS 404/12 Der Verfügungsteil ist in sich widerspruchsfrei und versetzt schon aus sich heraus die Kläger in die Lage, ihr Verhalten daran auszurichten (vgl. Senatsurteil vom 25.01.2011 - L 6 AS 37/10 mwN.; BSG Urteil vom 06.02.2007 - B 8 KN 3/06 R Rn 38 - Breith 2008, 240; BSG Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R Rn 16;… Engelmann in von Wulffen, SGB X, 7. Aufl. 2010, § 33 Rdz. 4 mwN.; BSG Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R juris Rn 16).
Denn dem Bescheid war ein Berechnungsbogen beigefügt, auf den im Bescheid ausdrücklich wegen der tatsächlich zustehenden Leistungen verwiesen wurde (vgl. hierzu Senatsurteil vom 25.01.2011 - L 6 AS 37/10 mwN).
Im Übrigen dürfte die Frage, wie sich der Gesamtbetrag der Rückforderung berechnet, weniger der Bestimmtheit als vielmehr der Begründung des Verwaltungsaktes (§ 35 Abs. 1 SGB X) zuzurechnen sein (…vgl. BSG Beschluss vom 22.07.1999 - B 11 AL 91/99 B Rn. 3; Hessisches LSG - Urteil vom 12.03.2007 - L 9 AS 33/06,, juris Rn. 17 und Senatsurteil vom 25.01.2011 L 6 AS 37/10).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.06.2011 - L 6 AS 24/09
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Dem Bestimmtheitserfordernis ist Genüge getan, wenn der Verfügungssatz eines Verwaltungsakts - wie hier - in sich widerspruchsfrei ist und den Betroffenen bei Zugrundelegung der Erkenntnismöglichkeiten eines verständigen Empfängers (ggf unter Rückgriff auf die Begründung des Verwaltungsakts, die ihm beigefügten Unterlagen, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte oder auf allgemein zugängliche Unterlagen, vgl. LSG NRW Urteil vom 25.01.2011 - L 6 AS 37/10 m.w.N., insb. BSG Urteil vom 06.02.2007 - B 8 KN 3/06 R Rn 38 - Breith 2008, 240; auch BSG Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R Rn 16) in die Lage versetzt, sein Verhalten daran auszurichten (…BSG Urteil vom 17.12.2009 - B 4 AS 30/09 R Rn 16 - SozR 4-4200 § 31 Nr. 3).Entsprechend ist die Berechnung des Gesamtbetrages der Rückforderung nicht eine Frage der inhaltlich hinreichenden Bestimmtheit des Verwaltungsaktes im Sinne von § 33 SGB X, sondern der hinreichenden Begründung im Sinne von § 35 SGB X (LSG NRW Urteil vom 25.01.2011 - L 6 AS 37/10).
- LSG Hamburg, 22.02.2018 - L 4 AS 401/16
Angemessenheit von Bedarfen für Unterkunft und Heizung
Untermietzahlungen stellen regelmäßig kein Einkommen i.S.d. § 11 SGB II dar (BSG, Urteil vom 6.8.2014 - B 4 AS 37/13 R; ebenso LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 12.4.2011 - L 6 AS 37/10, nachfolgend BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 161/11, dort diese Frage offen lassend; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.2.2008 - L 28 AS 1965/07; a.A. SG Potsdam, Urteil vom 26.3.2014 - S 38 AS 1542/13 WA, jedenfalls für den Fall, dass die Angemessenheit der Unterkunftskosten nicht in Streit stehe).
- LSG Hamburg, 07.01.2013 - L 4 AS 315/12 Einnahmen, die ein Leistungsberechtigter aus der Vermietung einer selbst genutzten Unterkunft erzielt, sind nicht als Einkommen i.S.d. § 11 SGB II zu behandeln, sondern mindern unmittelbar die im Wege von § 22 Abs. 1 SGB II zu berücksichtigenden Aufwendungen für Unterkunft (hierzu und zum Folgenden LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 12.4.2010, L 6 AS 37/10).
- LSG Hamburg, 05.05.2022 - L 4 AS 39/20
Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Minderung der Unterkunftskosten …
Untermietzahlungen stellen regelmäßig kein Einkommen i.S.d. § 11 SGB II dar (BSG, Urteil vom 6.8.2014 - B 4 AS 37/13 R; ebenso LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 12.4.2011 - L 6 AS 37/10, nachfolgend BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 161/11, dort diese Frage offen lassend; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.2.2008 - L 28 AS 1965/07; a.A. SG Potsdam, Urteil vom 26.3.2014 - S 38 AS 1542/13 WA, jedenfalls für den Fall, dass die Angemessenheit der Unterkunftskosten nicht in Streit stehe). - LSG Hamburg, 05.05.2022 - L 4 AS 112/19
Ausschluss von Leistungen für die Unterkunft für den untervermieteten Teil der …
Untermietzahlungen stellen regelmäßig kein Einkommen i.S.d. § 11 SGB II dar (BSG, Urteil vom 6.8.2014 - B 4 AS 37/13 R; ebenso LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 12.4.2011 - L 6 AS 37/10, nachfolgend BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 161/11, dort diese Frage offen lassend; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.2.2008 - L 28 AS 1965/07; a.A. SG Potsdam, Urteil vom 26.3.2014 - S 38 AS 1542/13 WA, jedenfalls für den Fall, dass die Angemessenheit der Unterkunftskosten nicht in Streit stehe). - LSG Hamburg, 05.05.2022 - L 4 AS 110/19
Ausschluss von Leistungen für die Unterkunft für den untervermieteten Teil der …
Untermietzahlungen stellen regelmäßig kein Einkommen i.S.d. § 11 SGB II dar (BSG, Urteil vom 6.8.2014 - B 4 AS 37/13 R; ebenso LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 12.4.2011 - L 6 AS 37/10, nachfolgend BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 161/11, dort diese Frage offen lassend; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.2.2008 - L 28 AS 1965/07; a.A. SG Potsdam, Urteil vom 26.3.2014 - S 38 AS 1542/13 WA, jedenfalls für den Fall, dass die Angemessenheit der Unterkunftskosten nicht in Streit stehe). - LSG Hamburg, 05.05.2022 - L 4 AS 108/19
Untermietzahlungen an den Grundsicherungsberechtigten sind nicht als dessen …
Untermietzahlungen stellen regelmäßig kein Einkommen i.S.d. § 11 SGB II dar (BSG, Urteil vom 6.8.2014 - B 4 AS 37/13 R; ebenso LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 12.4.2011 - L 6 AS 37/10, nachfolgend BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 161/11, dort diese Frage offen lassend; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.2.2008 - L 28 AS 1965/07; a.A. SG Potsdam, Urteil vom 26.3.2014 - S 38 AS 1542/13 WA, jedenfalls für den Fall, dass die Angemessenheit der Unterkunftskosten nicht in Streit stehe). - LSG Hamburg, 05.05.2022 - L 4 AS 111/19
Ausschluss von Leistungen für die Unterkunft für den untervermieteten Teil der …
Untermietzahlungen stellen regelmäßig kein Einkommen i.S.d. § 11 SGB II dar (BSG, Urteil vom 6.8.2014 - B 4 AS 37/13 R; ebenso LSG Schleswig-Holstein, Urteil vom 12.4.2011 - L 6 AS 37/10, nachfolgend BSG, Urteil vom 29.11.2012 - B 14 AS 161/11, dort diese Frage offen lassend; LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22.2.2008 - L 28 AS 1965/07; a.A. SG Potsdam, Urteil vom 26.3.2014 - S 38 AS 1542/13 WA, jedenfalls für den Fall, dass die Angemessenheit der Unterkunftskosten nicht in Streit stehe).